அலிகார் முஸ்லீம் பல்கலைக்கழகம் சிறுபான்மை கல்வி நிறுவனமா? 1967 தீர்ப்பை ரத்து செய்தது உச்ச நீதிமன்றம்
செய்தி முன்னோட்டம்
அலிகார் முஸ்லீம் பல்கலைக்கழகத்தின் (ஏஎம்யூ) சிறுபான்மை அந்தஸ்து குறித்த 1967ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பை இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ரத்து செய்துள்ளது. இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, சட்டப்படி நிறுவப்பட்டதால், ஒரு நிறுவனம் அதன் சிறுபான்மை அந்தஸ்தை இழக்காது என்று 4:3 பெரும்பான்மையுடன் தீர்ப்பளித்தது. காலனி ஆட்சி சட்டத்தால் ஏஎம்யூ அமைக்கப்பட்டதால் சிறுபான்மை அந்தஸ்து பெற முடியாது என்று கூறிய முந்தைய எஸ் அஸீஸ் பாஷா எதிர் இந்திய அரசு தீர்ப்பை இந்த முடிவு மாற்றுகிறது. தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் தலைமையிலான அமர்வு, சிறுபான்மை அந்தஸ்து குறித்த கேள்வி பல்கலைக்கழகத்தை அமைத்தது யார், அதன் பின்னணியில் உள்ளவர் யார் என்பதன் அடிப்படையில் இருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது.
வழக்கு பரிந்துரை
வழக்கின் வழக்கமான விசாரணை வேறு அமர்வுக்கு மாற்றம்
இந்த கேள்வி சிறுபான்மை சமூகத்திற்கு வழிவகுத்தால், அந்த கல்வி நிறுவனம் அரசியலமைப்பின் 30வது பிரிவின் கீழ் சிறுபான்மை அந்தஸ்தை கோரலாம் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. நீதிபதிகள் சூர்ய காந்த், தீபங்கர் தத்தா மற்றும் எஸ்சி சர்மா ஆகியோர் மாறுபட்ட கருத்தை தெரிவித்தனர். இவ்வழக்கு தற்போது இந்த வழிகளில் மேலதிக விசாரணைக்காக வழக்கமான பெஞ்சிற்கு மாற்றப்பட்டுள்ளது. ஏஎம்யூ ஒரு சிறுபான்மை நிறுவனம் அல்ல என்று 2006 அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத் தீர்ப்பில் இருந்து எழும் குறிப்பை பெஞ்ச் பரிசீலித்து வந்தது. மத மற்றும் மொழி சிறுபான்மையினர் கல்வி நிறுவனங்களை நிறுவுவதற்கும் நிர்வகிப்பதற்கும் பிரிவு 30இன் விதிகளின்படி, ஏஎம்யூ தனது இடங்களின் 50% வரை முஸ்லீம் மாணவர்களுக்கு ஒதுக்குவதற்கு இந்தத் தீர்ப்பு அனுமதிக்கிறது.
சட்டப் போராட்டங்கள்
ஏஎம்யூவின் சிறுபான்மை நிலை
1967ஆம் ஆண்டின் தீர்ப்பு, 30(1) பிரிவின் கீழ் கட்டாயப்படுத்தப்பட்டபடி ஏஎம்யூ முஸ்லீம் சமூகத்தால் நிறுவப்படவில்லை அல்லது நிர்வகிக்கப்படவில்லை என்று கூறியது. 1981இல் ஏஎம்யூ சட்டத்தில் ஒரு திருத்தம் செய்யப்பட்டு பல்கலைக்கழகம் இந்திய முஸ்லீம்களால் நிறுவப்பட்டது என்று கூறி, அதற்கு சிறுபான்மை அந்தஸ்து அளித்தது. இருப்பினும், அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் 2006இல் திருத்தத்தை ரத்து செய்தது. ஏஎம்யூ ஒரு சிறுபான்மை நிறுவனம் அல்ல என்று தீர்ப்பளித்தது. இந்தத் தீர்ப்பு உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. அது மறுபரிசீலனைக்காக 2019இல் ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வுக்கு அனுப்பப்பட்ட நிலையில், தற்போது தீர்ப்பு வந்துள்ளது.