எஸ்சி, எஸ்டி பிரிவினரை துணைப்பிரிவு செய்ய உச்சநீதிமன்றம் அனுமதி
செய்தி முன்னோட்டம்
6:1 என்ற தீர்ப்பில், பிற்படுத்தப்பட்ட சமூகங்களில் மிகவும் பின்தங்கியவர்களுக்கு தனி இட ஒதுக்கீடு வழங்க பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகள் மற்றும் பழங்குடியினர் துணை வகைப்பாடு அனுமதிக்கப்படுகிறது என்று உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை கூறியது.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன பெஞ்ச் வியாழக்கிழமையன்று, மிகவும் தாழ்த்தப்பட்ட பிரிவினருக்கான வேலைகள் மற்றும் கல்வியில் இடஒதுக்கீட்டை அதிகரிக்க, பட்டியல் சாதி மற்றும் பழங்குடியினருக்குள் துணை வகைப்பாட்டை அங்கீகரித்துள்ளது.
பெஞ்ச், ஆறு தனித்தனி தீர்ப்புகளை வழங்கியது.
ஈ.வி.சின்னையா vs ஆந்திரப் பிரதேச மாநிலம் என்ற வழக்கில் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன பெஞ்ச் வழங்கிய 2004 தீர்ப்பை, இந்த முடிவு ரத்து செய்தது குறிப்பிடத்தக்கது.
ட்விட்டர் அஞ்சல்
எஸ்சி, எஸ்டி பிரிவினரை துணைப்பிரிவு
Supreme Court holds sub-classification within reserved classes SC/STs is permissible
— ANI (@ANI) August 1, 2024
CJI DY Chandrachud says there are 6 opinions. Justice Bela Trivedi has dissented. CJI says majority of us have overruled EV Chinnaiah and we hold sub classification is permitted
7-judge bench… pic.twitter.com/BIXU1J5PUq
சரித்திர கவிழ்ப்பு
நீதிமன்றம் துணை வகைப்படுத்தலை ஆதரிக்கிறது
விசாரணையின் போது, பட்டியல் சாதி மற்றும் பழங்குடியினர் பிரிவுகளுக்குள் துணை வகைப்பாட்டை ஆதரிப்பதாக மத்திய அரசு நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது.
தலைமை நீதிபதி, "துணை வகைப்பாடு" மற்றும் "துணை வகைப்பாடு" ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வேறுபாட்டைக் குறிப்பிட்டார்.
மேலும் மாநிலங்கள் மிகவும் பின்தங்கிய குழுக்களை அடைவதை உறுதிசெய்ய, இடஒதுக்கீடு வகை சமூகங்களை துணை வகைகளாகப் பிரிக்க வேண்டியிருக்கும்.
சமத்துவ மிகுதி
SC/ST உறுப்பினர்கள் முறையான பாகுபாட்டை எதிர்கொள்கின்றனர் என்கிறார் தலைமை நீதிபதி
தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட்,"ஆறு கருத்துகள் உள்ளன. என்னுடையது நீதிபதி மனோஜ் மிஸ்ராவுக்கும் எனக்கும். எங்களில் பெரும்பான்மையானவர்கள் ஈ.வி. சின்னையாவை (தீர்ப்பு) மீறிவிட்டோம், நாங்கள் துணை வகைப்பாடு அனுமதிக்கப்படுகிறோம்" என்றார்.
SC/ST பிரிவைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்கள் பெரும்பாலும் முறையான பாகுபாட்டை எதிர்கொள்கின்றனர், இது அவர்களின் முன்னேற்றத்தைத் தடுக்கிறது, வரலாற்று சான்றுகள் இந்த தாழ்த்தப்பட்ட வகுப்பினர் ஒரே மாதிரியான குழு அல்ல என்பதைக் காட்டுகின்றன.
முன்பதிவு விதிகள்
நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய் பி.ஆர்.அம்பேத்கரின் உரையை குறிப்பிடுகிறார்
இதற்கிடையில், நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய்,"1949-ல் டாக்டர் பி.ஆர். அம்பேத்கர் பேசியதை நான் குறிப்பிட்டேன், அங்கு சமூக ஜனநாயகம் இல்லாத வரை அரசியல் ஜனநாயகத்தால் எந்தப் பயனும் இல்லை" என்று கூறினார்.
"பட்டியலிடப்பட்ட சாதியினரில் சிலர் படும் கஷ்டங்களும், பிற்படுத்தப்பட்ட நிலைகளும் ஒவ்வொரு சாதிக்கும் வித்தியாசமானது. ஈ.வி. சின்னையா தவறாக முடிவெடுக்கப்பட்டார். அரசியல் லாபம் பெற ஒரு கட்சி துணை ஜாதியினருக்கு இடஒதுக்கீடு கொடுக்கலாம் என்று வாதிடப்பட்டது, ஆனால் நான் இதில் உடன்படவில்லை. " அவன் சொன்னான்.