'நிர்வாகி நீதிபதி ஆக முடியாது...': 'புல்டோசர் நீதி' மீது உச்ச நீதிமன்றம் குட்டு
செய்தி முன்னோட்டம்
"புல்டோசர் நீதி"-குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் வீடுகளை உரிய நடைமுறையின்றி இடிக்கும் நடைமுறையை உச்ச நீதிமன்றம் கடுமையாக சாட்டியுள்ளது.
நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய், கே.வி.விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது.
"நிர்வாகம் நீதித்துறை ஆக முடியாது" என்றும் சட்ட செயல்முறைகள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் குற்றத்தை முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கக்கூடாது என்றும் அவர்கள் கூறினர்.
சட்டக் கோட்பாடுகள்
நீதிமன்றம் சட்டத்தின் ஆட்சி மற்றும் பொது பொறுப்புணர்வை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது
நீதிபதி கவாய், சொந்தமாக ஒரு வீட்டை வைத்திருப்பதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார், இது எப்படி இந்த தங்குமிடத்தை தற்செயலாக அகற்ற முடியும் என்று நிர்வாகியிடம் கேட்டார்.
"சட்டத்தின் ஆட்சியே ஜனநாயக அரசாங்கத்தின் அடித்தளம்" என்றும், அரசின் தன்னிச்சையான நடவடிக்கைகளில் இருந்து மக்கள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
பொது நம்பிக்கை மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் கோட்பாட்டை மேற்கோள் காட்டி, குற்றம் சாட்டப்பட்டதற்காக ஒருவரின் வீட்டை இடித்துத் தள்ளுவது, அதிகாரப் பிரிப்புக் கொள்கையை மீறுவதாகக் கூறியது.
சட்ட மனுக்கள்
புல்டோசர் நீதிக்கு எதிரான மனுக்களை உச்ச நீதிமன்றம் தீர்க்கிறது
உத்தரப் பிரதேசம், மத்தியப் பிரதேசம், டெல்லி மற்றும் குஜராத் போன்ற மாநிலங்களில் புல்டோசர் நடவடிக்கைகளுக்கு எதிரான மனுக்களையும் உச்சநீதிமன்றம் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது.
முறையான நடைமுறை இல்லாமல் இடிப்புகள் நடத்தப்பட்டதாக இந்த மனுக்கள் கூறுகின்றன.
நாடு முழுவதும் அங்கீகரிக்கப்படாத இடிப்புகளை அக்டோபர் 1 ஆம் தேதி வரை நீதிமன்றம் முன்பு நிறுத்தி வைத்தது.
ஒரு வீட்டில் ஒருவர் மட்டுமே குற்றம் சாட்டப்பட்டால், அனைத்து குடியிருப்பாளர்களின் தங்குமிடத்தையும் அதிகாரிகள் பறிக்கக்கூடாது என்று நீதிபதி கவாய் குறிப்பிட்டார்.
வரவிருக்கும் வழிகாட்டுதல்கள்
இடிப்பு நடைமுறைகளுக்கான வழிகாட்டுதல்களை நீதிமன்றம் வெளியிட வேண்டும்
இதுபோன்ற இடிப்புகளுக்கு இந்தியா முழுவதும் வழிகாட்டுதல்களை வெளியிடுவதற்கான திட்டங்களையும் நீதிமன்றம் அறிவித்தது.
எழுப்பப்பட்ட கவலைகள் மாநிலங்கள் முழுவதும் ஒரே மாதிரியாக தீர்க்கப்படுவதை உறுதிசெய்தது.
புல்டோசர் நீதியின் "மகத்துவம்" மற்றும் "மகிமைப்படுத்துதல்" ஆகியவற்றுக்கு எதிராக பெஞ்ச் முன்பு எச்சரித்தது.
இது தொடர்பான வழக்குகளில், மற்ற உச்ச நீதிமன்ற பெஞ்ச்களும் இந்த நடைமுறையை விமர்சித்துள்ளன, குற்றச்செயல்களில் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படுவது சொத்து இடிப்புக்கான காரணமல்ல என்பதை வலியுறுத்துகிறது.