மொழியை பொறுத்து கிளாடின் ஆளுமை மாறுகிறதாம்: ஆந்த்ரோபிக்
செய்தி முன்னோட்டம்
ஆந்த்ரோபிக் நிறுவனம், தங்களது கிளாட் என்ற உரையாடல் மென்பொருள் மாதிரியில் உள்ள ஒரு விசித்திரமான நடத்தையை ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. அந்த உரையாடல் மென்பொருள் உரையாடும் மொழியைப் பொறுத்து அதன் ஆளுமை பண்புகள் மாறக்கூடும் என்று அந்நிறுவனம் கண்டறிந்துள்ளது. நடத்தை முரண்பாடுகள் குறித்து ஆந்த்ரோபிக் ஆராய்ச்சியாளர்களால் திங்களன்று வெளியிடப்பட்ட ஒரு சமீபத்திய ஆய்வின் ஒரு பகுதியாக இந்தக் கண்காணிப்பு மேற்கொள்ளப்பட்டது.
மொழியின் தாக்கம்
மொழி, சாட்பாட்டின் தார்மீகப் பகுத்தறிவைப் பாதிக்கக்கூடும்
ஆளுமைப் பண்புகளிலுள்ள வேறுபாடுகள் வெறும் மேலோட்டமானவை மட்டுமல்ல, அவை மாதிரியின் முன்னுரிமைகளை உண்மையில் பாதிக்கக்கூடும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்தனர்.
"அளவிலும் உள்ளடக்கத்திலும் உள்ள சமநிலையின்மைகள், கிளாட் வெவ்வேறு மொழிகளில் வெவ்வேறு விழுமியங்களை வெளிப்படுத்த வழிவகுக்கக்கூடும்" என்று அவர்கள் கூறினார்கள்.
இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒரே உரையாடல் மென்பொருள், அது பயன்படுத்தும் மொழியை பொறுத்து வெவ்வேறு தார்மீகக் காரணங்களையோ அல்லது முன்னுரிமைகளையோ கொண்டிருக்கக்கூடும்.
ஆராய்ச்சி ஆலோசகர்
ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆய்வை நடத்திய விதம்
ஆந்த்ரோபிக்கின் ஆய்வாளர்கள், சோனெட் 4.6, ஓபஸ் 4.6 மற்றும் ஓபஸ் 4.7 ஆகிய மூன்று வெவ்வேறு மாதிரிகளைப் பயன்படுத்தி 309,815 உரையாடல்களை பகுப்பாய்வு செய்தனர்.
இந்த ஆய்வு, எளிய உண்மை சார்ந்த கேள்விகளுக்குப் பதிலாக "அகநிலை" சார்ந்த பணிகளில் கவனம் செலுத்தியது.
கோட்பாட்டளவில், ஆந்த்ரோபிக்கின் "தனியுரிமையை பாதுகாக்கும் பகுப்பாய்வுக் கருவியைப்" பயன்படுத்தி உரையாடல்கள் அநாமதேயமாக்கப்பட்டு, பின்னர் "மதிப்புகளின் அச்சில்" பதில்களை மதிப்பிடுவதற்காகச் செயலாக்கப்பட்டன.
இந்த அச்சில் நான்கு பரிமாணங்கள் இருந்தன: பணிவு அல்லது எச்சரிக்கை, அரவணைப்பு அல்லது கண்டிப்பு, ஆழம் அல்லது சுருக்கம், மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை அல்லது செயலாக்கம்.
ஆராய்ச்சி முடிவுகள்
கிளாட் வெளிப்படுத்திய மதிப்புகளில் மொழி அடிப்படையிலான வேறுபாடுகள்
கிளாட் வெளிப்படுத்திய விழுமியங்களில், மொழி சார்ந்த பல வேறுபாடுகள் இருப்பதாக அந்த ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது.
உதாரணமாக, அது அரபியில் மிகவும் பணிவாகவும், ஆங்கிலத்தில் மிகவும் எச்சரிக்கையாகவும் இருந்தது.
அந்த உரையாடல் மென்பொருள் இந்தி மற்றும் அரபு மொழிகளில் மிகவும் கனிவாக இருந்தது; ஆனால் ஆங்கிலம் மற்றும் ரஷ்ய மொழிகளில், கனிவான தன்மையை இழந்து, மேலும் கடுமையாகவும் உண்மையைத் தேடுவதாகவும் செயல்பட்டது.
மேலும் அது ஆங்கிலத்தில் நீளமாகவும் (ஆழமாகவும்), ஆனால் அரபியில் சுருக்கமாகவும் (சுருக்கமாகவும்) இருக்கும் போக்கைக் கொண்டிருந்தது.
மாறுபாடு
சாட்பாட்டின் வெளிப்படைத்தன்மையும் மொழிக்கு மொழி மாறுபடுகிறது
வெவ்வேறு மொழிகளில் சாட்பாட்டின் வெளிப்படைத்தன்மையில் வேறுபாடுகள் இருப்பதையும் அந்த ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது.
அது டச்சு மொழியில் தனது குறைபாடுகளை வெளிப்படையாகக் கூறியது, ஆனால் இந்தோனேசிய மொழியில் அவ்வாறு இல்லை; அங்கு அது கேட்கப்பட்டதை அப்படியே செயல்படுத்த முயன்றது.
இந்த கண்டுபிடிப்புகள், கிளாட் போன்ற செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளின் நடத்தையில் மொழியியல் பழக்கவழக்கங்களின் செல்வாக்கை எடுத்துக்காட்டுகின்றன.