"சங்கீதா vs கீதம் உணவக வழக்கு" - தீர்ப்பை ஒத்திவைத்து சமரசத்திற்கு நீதிபதி யோசனை!
செய்தி முன்னோட்டம்
சென்னையில் மிகவும் பிரபலமான 'சங்கீதா' உணவகச் சங்கிலிக்கும், அதன் முன்னாள் உரிமையாளர்களால் நடத்தப்படும் 'கீதம்' உணவகத்திற்கும் இடையிலான வணிகமுத்திரை விவகாரத்தில் சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இன்று தனது தீர்ப்பைத் தள்ளிவைத்துள்ளது. சங்கீதா கேட்டரர்ஸ் மற்றும் கன்சல்டன்ட்ஸ் எல்எல்பி நிறுவனம், 'கீதம்' என்ற பெயரில் உணவகங்களை நடத்தி வரும் தனது முன்னாள் பிரான்சைஸி (Franchisee) உரிமையாளர்களுக்கு எதிராக இந்த வழக்கைத் தொடர்ந்திருந்தது.
வழக்கின் பின்னணி மற்றும் விசாரணை:
சங்கீதா தொடுத்த வழக்கு
இந்த வழக்கு நீதிபதி செந்தில்குமார் ராமமூர்த்தி முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. வாதி தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் ஏ.கே. ஸ்ரீராம் மற்றும் பிரதிவாதிகள் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் பி.எஸ். ராமன் ஆகியோர் தங்களது வாதங்களை முன்வைத்தனர். சங்கீதா தரப்பு வாதம்: 'சங்கீதா' என்பது தசாப்தங்களாகக் கட்டியெழுப்பப்பட்ட ஒரு பிராண்ட் என்றும், 'கீதம்' என்ற பெயர் வாடிக்கையாளர்கள் மத்தியில் குழப்பத்தை ஏற்படுத்தும் வகையில் அமைந்துள்ளதாகவும், இது வணிகமுத்திரை மீறல் என்றும் வாதிடப்பட்டது. கீதம் தரப்பு விளக்கம்: 'கீதம்' என்பது முற்றிலும் மாறுபட்ட ஒரு பெயர் என்றும், தாங்கள் முறைப்படி தொழில் நடத்தி வருவதாகவும் பிரதிவாதிகள் தரப்பில் விளக்கமளிக்கப்பட்டது.
நீதிமன்றத்தின் முடிவு:
சமரசம் செய்ய வாய்ப்பு:
இருதரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட நீதிபதி செந்தில்குமார் ராமமூர்த்தி, இந்த வழக்கின் மீதான உத்தரவைத் தேதி குறிப்பிடாமல் தள்ளிவைத்தார். இருப்பினும், தீர்ப்பு வெளியாவதற்கு முன்பாக இருதரப்பினரும் நீதிமன்றத்திற்கு வெளியே பேசி ஒரு சமரசத் தீர்விற்கு (Out-of-court settlement) முயற்சி செய்ய நீதிபதி அனுமதி வழங்கினார். அத்தகைய சமரசம் ஏதேனும் எட்டப்பட்டால், அது குறித்துத் தனக்குத் தெரியப்படுத்துமாறும் அவர் அறிவுறுத்தினார். சென்னையின் சைவ உணவகச் சந்தையில் முன்னணியில் இருக்கும் இரு பெரிய பிராண்டுகளுக்கு இடையிலான இந்த மோதல், உணவக உரிமையாளர்கள் மற்றும் வணிக வட்டாரத்தில் பெரும் உற்றுநோக்கலை ஏற்படுத்தியுள்ளது.