சினிமாவில் மாற்றுத்திறனாளிகளை பிரதிநிதித்துவத்திற்கான வழிகாட்டுதல்: உச்ச நீதிமன்றம் வெளியீடு
திங்களன்று, உச்ச நீதிமன்றம், சினிமாவில் மாற்றுத் திறனாளிகளின் சித்தரிப்பை மாற்றியமைக்க விரிவான வழிகாட்டுதல்களை வெளியிட்டது. சோனி பிக்சர்ஸின் ஆங்ஹ் மிச்சோலி என்ற படத்திற்கு எதிராக மாற்றுத்திறனாளிகள் மீதான அவதூறான குறிப்புகளைக் கொண்டதாகக் கூறப்படும் ஊனமுற்றோர் உரிமை ஆர்வலர் நிபுன் மல்ஹோத்ரா தாக்கல் செய்த மனுவிற்கு ஆதரவாக இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது. படத்தில் " அட்கி ஹூய் கேசட்டுகள்" (சிக்கப்பட்டுள்ள கேசட்டுகள்- பேச்சு தொடர்பான பிரச்சனைகளைக் குறிப்பிட) மற்றும் " புலக்கட் பாப் " (மறக்கும் தந்தை- நினைவாற்றல் பிரச்சனைகளைக் குறிப்பிட) போன்ற வசனங்கள் இடம்பெற்று உள்ளன. இப்படம் கடந்த 2023ல் வெளியானது.
நகைச்சுவையை இழிவுபடுத்துவதற்கு நீதிமன்றம் எதிரானது
"ஊனமுற்ற நபர்களை இழிவுபடுத்தும் வகையிலான'நகைச்சுவையையும்', சிரிக்க வைக்கக்கூடிய நகைச்சுவையையும் நாம் வேறுபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும். இது இயலாமை பற்றிய ஞானத்தை சவால் செய்கிறது. ஊனமுற்ற நகைச்சுவை இயலாமையை நன்கு புரிந்துகொண்டு விளக்க முயற்சிக்கும் போது, நகைச்சுவையாக அதை சித்தரிக்க முயற்சிப்பது அவர்களின் இயலாமையை இழிவுபடுத்துகிறது." "இந்த நீதிமன்றம் பாகுபாடு மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளை அனுபவிப்பதில் ஸ்டீரியோடைப்களின் தாக்கத்தை அறிந்திருக்கிறது. பாரபட்சத்திற்கு எதிரான குறியீடு மற்றும் 15வது பிரிவின் கீழ், கண்ணியம் மற்றும் சமத்துவத்திற்கான உரிமையைப் பாதுகாக்கும் பிரிவு 15ன் கீழ், ஒரே மாதிரிக்கு எதிராக பாதுகாப்பை நாங்கள் உருவாக்கியுள்ளோம்."
உணர்திறன் மற்றும் இயலாமை சித்தரிப்பிற்கு ஆதரவாக நிற்கும் நீதிமன்றம்
மாற்றுத்திறனாளிகள் மத்தியில் எதிர்மறையான சுய உருவத்தை வளர்க்கும் இத்தகைய இழிவான சொற்கள் கண்டிப்பாகத் தவிர்க்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான அமர்வு, காட்சி ஊடகங்களில் மாற்றுத்திறனாளிகளின் (PwD) துல்லியமான மற்றும் உணர்வுபூர்வமான பிரதிநிதித்துவத்தின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தியது. இயலாமை சித்தரிப்பதற்கான "ஒரே அளவு பொருந்தக்கூடிய" அணுகுமுறையை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, இயக்குநர்கள்-தயாரிப்பாளர்கள் வெவ்வேறு குறைபாடுகள் பற்றிய போதுமான மருத்துவ அறிவைக் கொண்டிருக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தியது. பாரபட்சம் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளை அனுபவிப்பதில் ஒரே மாதிரியான கருத்துக்களின் தீங்கான தாக்கத்தை இந்த தீர்ப்பு எடுத்துக்காட்டியதாக கூறப்படுகிறது.
மரியாதைக்குரிய மற்றும் துல்லியமான இயலாமை பிரதிநிதித்துவத்திற்கான வழிகாட்டுதல்கள்
காட்சி ஊடகங்களில் மாற்றுத்திறனாளிகளை சித்தரிக்க நீதிமன்றம் பல முக்கிய வழிகாட்டுதல்களை நிறுவியது. இதில், "நிறுவன ரீதியான பாகுபாடுகளுக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் எதிர்மறையான சுய உருவத்திற்கு பங்களிக்கும் வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்கவும், அதாவது 'முடமானவர்,' போன்றவை; குறைபாடுகள் உள்ள தனிநபர்கள் எதிர்கொள்ளும் சமூகத் தடைகளைக் கவனிக்காத மொழியைத் தவிர்க்கவும்; காட்சி ஊடகங்கள் PwDகளின் வாழ்க்கை அனுபவங்களை பிரதிபலிக்க வேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்தவும் மற்றும் ஒரு பரிமாண, திறமையான குணாதிசயமாக இருக்கக்கூடாது" என்பதும் அடங்கும்.
நீதிமன்றம் பங்கேற்பு மற்றும் நிபுணர் ஆலோசனையை வலியுறுத்துகிறது
ஒரு படத்தின் உள்ளடக்கத்தை தீர்ப்பதற்கு முன் அதன் சூழல், நோக்கம் மற்றும் ஒட்டுமொத்த செய்தியை கருத்தில் கொள்ள வேண்டியதன் முக்கியத்துவத்தையும் நீதிமன்றம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. முடிவெடுக்கும் அமைப்புகள் பங்கேற்பை மதிக்க வேண்டும் மற்றும் சட்டரீதியான குழுக்களை அமைப்பதில் 'நாம் இல்லாமல் எங்களைப் பற்றி எதுவும் இல்லை' என்ற கொள்கையை செயல்படுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது. ஊனமுற்றோர் வாதிடும் குழுக்களுடன் ஈடுபடுவது துல்லியமான மற்றும் மரியாதைக்குரிய சித்தரிப்புகளுக்கு விலைமதிப்பற்ற நுண்ணறிவுகளை வழங்க முடியும் என்று பெஞ்ச் மேலும் அறிவுறுத்தியது. திரையிடலை அனுமதிக்கும் முன் நிபுணர்களின் கருத்துகளை அழைக்குமாறு திரைப்பட சான்றிதழ் அமைப்பான CBFCக்கு அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது.
ஊடக உருவாக்குனர்களுக்கான விழிப்புணர்வு நிகழ்ச்சிகளுக்காக நீதிமன்றம் வாதம்
ஊடக படைப்பாளிகள் பயிற்சி மற்றும் விழிப்புணர்வு நிகழ்ச்சிகளை மேற்கொள்ள வேண்டியதன் அவசியத்தை உச்ச நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. மாற்றுத்திறனாளிகளின் கண்ணியம் மற்றும் உரிமைகள் மீதான அவர்களின் பணியின் தாக்கத்தை அவர்கள் புரிந்துகொள்வதை இது உறுதிசெய்யும். உச்ச நீதிமன்றம், "சிந்தனையின் சொற்பொழிவின் மொழி அந்நியப்படுவதைக் காட்டிலும் உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும்" என்றும், மாற்றுத்திறனாளிகளை ஓரங்கட்டுவதற்குப் பதிலாக புறநிலை சமூக சூழல்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தியது.
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு களங்கம் மற்றும் பாகுபாடுகளைத் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது
"சிந்தனை உரையாடலின் மொழி அந்நியப்படுத்தப்படுவதை விட உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும்" என்றும், மாற்றுத்திறனாளிகளை ஓரங்கட்டுவதற்குப் பதிலாக புறநிலை சமூக சூழல்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்த வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் எடுத்துக்காட்டியது. "பார்வையற்றவர்கள் தங்கள் பாதையில் உள்ள பொருட்களில் மோதுவது போன்ற கட்டுக்கதைகளின் அடிப்படையில் அவர்கள் விளக்கப்படக்கூடாது, அல்லது அசாதாரண திறன்களைக் கொண்ட 'சூப்பர்-முடங்கள்' என்று காட்டப்படக்கூடாது." மேலும், "முடவன்" மற்றும் "ரிடார்ட்" போன்ற வார்த்தைகளின் பயன்பாடு தவிர்க்கப்பட வேண்டும் மற்றும் இயலாமையை "மருத்துவ சோகம்" என்று காட்டக்கூடாது.
