அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலில் கமலா ஹாரிஸ் தோல்வியை சந்தித்ததற்கான சாத்தியமான காரணங்கள் என்ன? ஒரு அலசல்
நடந்து முடிந்த அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலில் குடியரசு கட்சி வேட்பாளர் டொனால்ட் டிரம்ப் அமோக வெற்றி பெற்றுள்ளார். அவரை எதிர்த்து ஜனநாயக கட்சி சார்பில் போட்டியிட்ட தற்போதைய துணை அதிபர் கமலா ஹாரிஸ் தோல்வியை தழுவினார். கருத்துக்கணிப்பில் கமலா ஹாரிஸிற்கு சாதகமான வெற்றி என குறிப்பிட்ட போதும், இரு வேட்பாளர்களுக்கும் இடையே நூழிலை வித்தியாசமே காணப்பட்டது. தோல்விக்கு பின்னர் கமலா ஹாரிஸ், தேர்தலில் தோல்வியடைந்தாலும், போராடுவதிலிருந்து பின்வாங்க போவதில்லை என தெரிவித்தார். இந்த நிலையில் கமலா ஹாரிஸின் தோல்விக்கு சாத்தியமான காரணங்கள் என்ன என்பதை பற்றி ஒரு பார்வை
பொருளாதார கையாளுதல் மீது வாக்காளர்களுக்கு அவநம்பிக்கை
2024 தேர்தலில் ஆதிக்கம் செலுத்திய பொருளாதாரத்தின் மீது வாக்காளர்களின் நம்பிக்கையைப் பெற கமலா ஹாரிஸ் போராடினார். அதிகரித்து வரும் பணவீக்கம் மற்றும் குடியேற்றம் பற்றிய கவலைகள் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு சாதகமாக இருந்த முக்கிய பிரச்சனைகளாகும். பொருளாதாரத்தை கையாளும் போது பெரும்பான்மையான வாக்காளர்கள் ட்ரம்பை அதிகமாக நம்பியதாக கருத்துக் கணிப்புகள் சுட்டிக்காட்டின. குடியரசுக் கட்சியின் பக்கம், ப்ளூ காலர் வாக்காளர்களின் இழப்பு, டிரம்ப்பால் துரிதப்படுத்தப்பட்ட போக்கு போன்றவை அவரது தோல்வியில் குறிப்பிடத்தக்க பங்கைக் கொண்டிருந்தது.
தவறான தகவலை எதிர்த்துப் போராடுவதில் தோல்வி
தவறான தகவல்கள், குறிப்பாக டிரம்ப் சகாப்தத்தை அடுத்து, கமலா ஹாரிஸுக்கு ஒரு தலைவலியாகவே இருந்தது. அவரது பதிவு மற்றும் பாத்திரம் பற்றிய பொய்கள், ட்ரம்ப்பால் பரப்பப்பட்டு, வலதுசாரி ஊடகங்கள் மூலம் விரிவுபடுத்தப்பட்டு, கமலா ஹாரிஸ் பிரச்சாரத்திற்கு பெருந்தடையை உருவாக்கியது. புலம்பெயர்ந்தோர் குற்றங்களைப் பற்றிய மிகைப்படுத்தப்பட்ட கூற்றுகள் முதல் வாக்காளர் மோசடி சதிகள் வரை, தவறான தகவல்களின் தாக்கத்தை திறம்பட எதிர்கொள்ள கமலா ஹாரிஸின் பிரச்சாரம் போராடியது.
தயார் செய்ய போதுமான நேரம் இல்லை
குறைந்த தயாரிப்பு நேரத்துடன் ஜனாதிபதி தேர்தல் பிரச்சாரத்தை நடத்தும் சவாலை கமலா ஹாரிஸ் எதிர்கொண்டார். அவரது முயற்சிகளை ஒழுங்கமைக்க நான்கு மாதங்கள் மட்டுமே இருந்தன என்பது மறுக்கமுடியாத உண்மை. மேலும் ஜனாதிபதி பைடனின் நிறுவப்பட்ட குழுவுடன் நெருக்கமாக பணியாற்றியதால், அவர் ஒரு தெளிவான மற்றும் நிலையான செய்தியைத் தொடர்புகொள்வதில் சிரமப்பட்டார். அவசரமான காலக்கெடு, சட்டவிரோத குடியேற்றம் மற்றும் பாலினத்தை உறுதிப்படுத்தும் கவனிப்பு போன்ற முக்கிய கொள்கை நிலைகளை மாற்றியமைக்க அவர் திணறினார்.
கேள்விக்குரிய துணை ஜனாதிபதி தேர்வு
பென்சில்வேனியா கவர்னர் ஜோஷ் ஷாபிரோவுக்கு எதிராக மினசோட்டா கவர்னர் டிம் வால்ஸை தனது துணை ஜனாதிபதியாக கமலா ஹாரிஸ் தேர்ந்தெடுத்த முடிவு சில ஜனநாயக மூலோபாயவாதிகள் மத்தியில் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியயுள்ளது. வால்ஸ் கிராமப்புற அமெரிக்க வாக்காளர்களைக் கவர்ந்திழுக்கும் ஒரு திறமையான நபராகக் காணப்பட்டாலும், ஷாபிரோ ஒரு வலுவான தேர்வாகக் கருதப்பட்டார், குறிப்பாக பென்சில்வேனியா போன்ற ஒரு முக்கியமான போர்க்கள மாநிலத்தில் அவரது அரசியல் செல்வாக்கு காரணமாக. புறநகர் வாக்காளர்களுடன் இணைவதில் ஷாபிரோவின் நிரூபிக்கப்பட்ட திறன் மற்றும் அவரது மெருகூட்டப்பட்ட பேசும் பாணி ஆகியவை ஹாரிஸின் டிக்கெட்டை சிறப்பாக சமப்படுத்தியிருக்கலாம்.
டிரம்புக்கு எதிரான பேச்சுத்திறன்
பிரச்சாரத்தின் இறுதிப் பகுதியில், கமலா ஹாரிஸ் ட்ரம்ப்புக்கு எதிரான தனது சொல்லாட்சியை அதிகப்படுத்தினார். அவரை "பாசிஸ்ட்" என்று அழைத்தார் மற்றும் ஜனநாயகத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் அவரது திறனை எச்சரித்தார். இந்தச் செய்திகளில் சில அவரது தளத்தை உற்சாகப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தாலும், அது வாக்காளர்களை அதிருப்திபடுத்தி இருக்கலாம் மற்றும் மிதமான ஸ்விங் வாக்காளர்களை மேலும் அந்நியப்படுத்தியிருக்கலாம். ஜனநாயகம் மற்றும் பெண்களின் உரிமைகளுக்கான அச்சுறுத்தல்கள் பற்றிய கடுமையான எச்சரிக்கைகளுடன் இணைந்து டிரம்ப்பை "தாழ்த்தப்படாத மற்றும் நிலையற்ற" என்று சித்தரிப்பதில் அவர் கவனம் செலுத்தியது, குறிப்பாக பரந்த பொருளாதார கவலைகளின் பின்னணியில் பிளவுபடுத்துவதாக உணரப்பட்டிருக்கலாம்.
