தாது மணல் கொள்ளை வழக்கை சிபிஐக்கு மாற்றி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு
செய்தி முன்னோட்டம்
தமிழக கடலோரப் பகுதிகளில் நடந்த சட்டவிரோத தாது மணல் கொள்ளை வழக்கை சிபிஐக்கு மாற்றி சென்னை உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
கன்னியாகுமரி, தூத்துக்குடி மற்றும் திருநெல்வேலியில் நடந்த இந்த சட்டவிரோத தாது மணல் கொள்ளையால் அரசுக்கு கணிசமான வருவாய் இழப்பு ஏற்பட்டதாகக் கூறி, விக்டர் ராஜமாணிக்கம் என்பவர் பொது நல வழக்காகத் தாக்கல் செய்திருந்தார்.
விசாரணையில் விவி மினரல்ஸ் மற்றும் டிரான்ஸ்வேர்ல்ட் கார்னெட் உள்ளிட்ட ஏழு தனியார் நிறுவனங்களுக்கு 64 தாது மணல் அள்ள உரிமங்கள் வழங்கப்பட்டதாக தெரியவந்துள்ளது.
எனினும், 2013 ஆம் ஆண்டு அரசு இதற்கு தடை விதித்த போதிலும், சட்டவிரோதமாக தாது மணல் எடுப்பது தொடர்ந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. இதனால் ₹5,832.44 கோடி நிதி இழப்பு ஏற்பட்டது.
தாது மணல் மீட்பு
தாது மணலை மீட்க திட்டம்
இந்தத் தொகையை தாது மணல் கொள்ளையில் ஈடுபட்ட தனியார் நிறுவனங்களிடம் இருந்து மீட்டு, 1.55 மில்லியன் டன் தாது மணலை பறிமுதல் செய்ய அதிகாரிகள் முடிவு செய்துள்ளனர்.
மேலும், ஆய்வுகளில் 2018 மற்றும் 2022க்கு இடையில் மட்டும் 1.6 மில்லியன் டன் மணலும் 6,449 டன் மோனசைட்டும் சட்டவிரோதமாக கொண்டு செல்லப்பட்டதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
அணுசக்திக்கு முக்கியமான வளமான மோனசைட்டை தனியார் வெட்டி எடுக்கவோ அல்லது ஏற்றுமதி செய்யவோ முடியாது என்று மத்திய அரசு வலியுறுத்தியது.
இந்நிலையில், சட்டவிரோதமாக வெட்டி எடுத்தது மற்றும் கடத்தியதற்கு போதுமான ஆதாரங்களை நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
இதையடுத்து தனியார் நிறுவனங்களுக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனைகளை அது உறுதி செய்தது மற்றும் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட கனிமங்களை உடனடியாக மத்திய அரசிடம் ஒப்படைக்க உத்தரவிட்டது.
அதிகாரிகள் தொடர்பு
தமிழக அதிகாரிகளின் தொடர்பு குறித்து விசாரணை
கூடுதலாக, இந்த தாது மணல் கொள்ளையில் தமிழக அதிகாரிகளின் ஈடுபாடு குறித்து விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்றும், மாநில காவல்துறையில் இதுகுறித்து உள்ள அனைத்து வழக்குகளையும் சிபிஐக்கு மாற்ற வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
இதன்படி, நான்கு வாரங்களுக்குள், தமிழ்நாடு காவல்துறை வழக்கு ஆவணங்களை சிபிஐக்கு சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.
மேலும், இதில் உள்ள அரசியல் தொடர்புகளை கண்டறிவதற்காக சம்பந்தப்பட்ட தனியார் நிறுவனங்களின் நிதிகளை முழுமையாக மதிப்பாய்வு செய்ய அமலாக்க இயக்குநரகம் மற்றும் வருமான வரித் துறைக்கும் உத்தரவிடப்பட்டது.