புனே தொழிலதிபர் கொலை வழக்கில் நேரில் பார்த்த சாட்சியம் இல்லாததால், உண்மை கண்டறியும் சோதனைக்கு போலீசார் கோரிக்கை
செய்தி முன்னோட்டம்
தனது வருங்கால கணவர் கேதன் அகர்வால் கொலை வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சியா கோயலுக்கு உண்மை கண்டறியும் சோதனை நடத்த புனே காவல்துறை நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளது. ஜூன் 18 அன்று லோகட் கோட்டையில் கேதனை ஒரு பள்ளத்தாக்கில் தள்ளியது சியாவா அல்லது அவரது காதலன் சேதன் சௌத்ரியா என்பதை உறுதிப்படுத்த நேரடி சாட்சியோ அல்லது உறுதியான ஆதாரமோ இல்லை என்று காவல்துறை கூறியது. உண்மை கண்டறியும் சோதனையானது புதிய விசாரணை தடயங்களைக் கண்டறியவும், விசாரணையை மேலும் முன்னெடுத்து செல்லவும் உதவும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள்.
சோதனை நோக்கம்
நீதிமன்றத்தில் காவல்துறையின் விண்ணப்பத்தின் விவரங்கள்
சியா மற்றும் அவருடன் குற்றம் சாட்டப்பட்ட சேதன் சௌத்ரி ஆகியோரின் வாக்குமூலங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக காவல்துறை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், விசாரணையை மேலும் முன்னெடுத்துச் செல்ல ஒரு பொய் கண்டறியும் சோதனை அவசியம் என்றும், அது புதிய விசாரணைத் தடயங்களைக் கண்டறிய உதவும் என்றும் அவர்கள் வாதிட்டனர். இதுபோன்ற வழக்குகளில் உண்மை கண்டறியும் சோதனைகள் அடிக்கடி கோரப்பட்டாலும், அவற்றின் முடிவுகள் நீதிமன்றத்தில் ஆதாரப்பூர்வமான சான்றுகளாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. ஒரு விசாரணையின் போது, புலனாய்வாளர்கள் தடயங்களை கண்டறிய உதவுவதற்காக மட்டுமே அவை பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
வழக்கு விவரங்கள்
அகர்வால் கொலை வழக்கு விவரங்கள்
அறிக்கைகளின்படி, இந்த விசாரணை பெரும்பாலும் சூழ்நிலை மற்றும் தொழில்நுட்ப ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஏனெனில், குற்றத்திற்கு நேரடி சாட்சிகள் யாரும் இல்லை, மேலும் சம்பவம் நடந்த சரியான இடத்தை சிசிடிவி கேமராக்கள் எதுவும் பதிவு செய்யவில்லை. News18-இன் தகவலின்படி, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் ஆதாரங்களை அழிக்கும் முயற்சியில், ஜூன் 18 (கொலை நடந்த நாள்) க்கு முன்னும் பின்னும், தங்கள் தொலைபேசிகளில் இருந்து, ரீசைக்கிள் பின்னில் இருந்தவை உட்பட, அழைப்புப் பதிவுகளையும் கோப்புகளையும் நீக்கியதாகக் கூறப்படுகிறது.
சட்டரீதியான தாக்கங்கள்
பாலிகிராஃப் சோதனைகள் மீதான சட்ட நிலைப்பாடு
2010-ஆம் ஆண்டு செல்வி vs கர்நாடக அரசு வழக்கில் வழங்கிய தீர்ப்பில், தன்னார்வ ஒப்புதல் இல்லாமல் பொய் கண்டறியும் சோதனைகளை நடத்த முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. ஒருவரை அத்தகைய சோதனைகளுக்கு உட்படுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்துவது, தனக்கு எதிராக தானே சாட்சியம் அளிப்பதற்கு எதிரான அரசியலமைப்பு பாதுகாப்புகளையும், தனிநபர் சுதந்திரம் மற்றும் தனியுரிமைக்கான உரிமையையும் மீறுவதாகும். தேசிய மனித உரிமைகள் ஆணையமும் (NHRC) அத்தகைய சோதனைகளை நிர்வகிப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களை வகுத்துள்ளது. சியா கோயல் உண்மை கண்டறியும் சோதனையை மறுத்தால், அதை மேற்கொள்ளுமாறு அவரைச் சட்டப்படி கட்டாயப்படுத்த முடியாது.