நிமிஷா பிரியா வழக்கும் இஸ்லாமிய சட்டமும்: தியா vs கிசாஸ் குறித்து நாம் தெரிந்துகொள்ள வேண்டியது என்ன?
செய்தி முன்னோட்டம்
ஏமனில் நடந்து வரும் கேரள செவிலியர் நிமிஷா பிரியாவின் வழக்கு, ஷரியா சட்டத்தின் கீழ் கொலை வழக்குகளில் நீதியை நிர்ணயிக்கும் இரண்டு முக்கிய இஸ்லாமிய சட்ட அம்சங்களான கிசாஸ் மற்றும் தியா மீண்டும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. 2017 ஆம் ஆண்டு தனது ஏமன் வணிக கூட்டாளியான தலால் அப்தோ மஹ்தியைக் கொலை செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட நிமிஷா பிரியாவுக்கு, ஜூலை 16 அன்று மரணதண்டனை நிறைவேற்றப்பட இருந்தது. இருப்பினும், ஏமனின் ஹவுதி நிர்வாகத்தால் அவரது தண்டனை தற்காலிகமாக ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது. சட்ட மற்றும் ராஜதந்திர தலையீடுகள் அவரது தலைவிதியை தாமதப்படுத்தியிருந்தாலும், முக்கிய சட்ட விவாதம் வழக்கு கிசாஸ் அல்லது தியாக்கு தகுதியானதா என்பதைச் சுற்றியே உள்ளது.
விபரங்கள்
கிசாஸ் தியாவின் விபரங்கள்
கிசாஸ் என்ற அரபுச் சொல் "பழிவாங்கல்" என்று பொருள்படும், இது பாதிக்கப்பட்டவரின் குடும்பத்தினர் சமமான தண்டனையை கோரும் ஒரு வகையான நீதியைக் குறிக்கிறது. இந்த வழக்கில், நிமிஷா பிரியாவிற்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்படும். குற்றம் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டதாக நம்பப்படும்போது இது பொருந்தும். மறுபுறம், தியா அல்லது இரத்தப் பணம் என்பது பாதிக்கப்பட்டவரின் குடும்பத்தினரால் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் நிதி இழப்பீடு ஆகும், இது பெரும்பாலும் அந்தச் செயல் தற்செயலாக இருக்கும்போது கருதப்படுகிறது.
இறப்பு
இறப்பு தற்செயலானதா?
நிமிஷா தனது நிறுத்தி வைக்கப்பட்ட பாஸ்போர்ட்டை மீட்டெடுக்க மஹ்தியை மயக்கமடையச் செய்ததாகக் கூறப்படுகிறது, இது அதிகப்படியான மருந்தினால் அவர் இறந்ததற்கு வழிவகுத்தது. அவரது குடும்பத்தினரும் ஆதரவாளர்களும் இது தற்செயலானது என்று வாதிடுகின்றனர் மற்றும் பெரிய நிதி இழப்பீட்டை வழங்கியுள்ளனர். இருப்பினும், தலலின் சகோதரர் அப்தெல்பத்தா மஹ்தி, இந்தச் செயல் வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டது என்று வலியுறுத்தி, எந்தவொரு தீர்வையும் உறுதியாக நிராகரித்தார். கிசாஸ் அதாவது மரண தண்டனை மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்பதை அவர் மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.