'பெகாசஸைப் பயன்படுத்துவதில் எந்தத் தவறும் இல்லை, ஆனால் கேள்வி அது யாருக்கு எதிரானது': SC
செய்தி முன்னோட்டம்
ஒரு நாடு பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்காக ஸ்பைவேரைப் பயன்படுத்துவதில் அடிப்படையில் எந்தத் தவறும் இல்லை, ஆனால் முக்கிய கவலை, அந்த தொழில்நுட்பம் யாருக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதுதான் என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
இஸ்ரேலிய ஸ்பைவேர் பெகாசஸ் மூலம் இலக்கு வைக்கப்பட்ட கண்காணிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சுயாதீன விசாரணை நடத்தக் கோரி 2021 ஆம் ஆண்டு தாக்கல் செய்யப்பட்ட ரிட் மனுக்களை நீதிமன்றம் விசாரித்து வந்தபோது இந்த அவதானிப்பு வந்தது.
பத்திரிகையாளர்கள், நீதிபதிகள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் பிறரை உளவு பார்க்க இந்திய அரசாங்கம் பெகாசஸ் ஸ்பைவேரைப் பயன்படுத்துவதாக மனுதாரர்கள் குற்றம் சாட்டியிருந்தனர்.
பெஞ்ச்
தனி நபர்கள் பாதுகாக்கப்படுவார்கள்: எஸ்சி
"நாடு அந்த ஸ்பைவேரை பாதகமான கூறுகளுக்கு எதிராகப் பயன்படுத்தினால் என்ன தவறு? ஒரு ஸ்பைவேரை வைத்திருப்பதில் தவறில்லை... நாட்டின் பாதுகாப்பை நாம் சமரசம் செய்து தியாகம் செய்ய முடியாது," என்று பெஞ்ச் கூறியது.
"தனியுரிமைக்கு உரிமை உள்ள தனியார் சிவில் தனிநபர்கள் அரசியலமைப்பின் கீழ் பாதுகாக்கப்படுவார்கள்...."
பாதுகாப்பு விவாதம்
பயங்கரவாதிகளுக்கு எதிரான ஸ்பைவேர் பயன்பாட்டை சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஆதரிக்கிறார்
ஸ்பைவேரின் சந்தேகத்திற்குரிய தவறான பயன்பாடு குறித்த நிபுணர் குழு அறிக்கையை பகிரங்கப்படுத்த முடியாது என்றும், இது "தெருக்களில் விவாதத்திற்கான ஆவணமாக" மாறும் என்றும் நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது.
"நாட்டின் பாதுகாப்பு மற்றும் இறையாண்மை" தொடர்பான எந்த தகவலும் வெளியிடப்படாது என்றும், பாதிக்கப்பட்ட நபர்களுக்கு அறிக்கை குறித்து தெரிவிக்கப்படும் என்றும் அது கூறியது.
சர்வதேச முன்னோடி
பெகாசஸ் ஹேக்கிங் தொடர்பான அமெரிக்க நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது
பத்திரிகையாளர் பரஞ்சோய் குஹா தாகுர்தா சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், இஸ்ரேலை தளமாகக் கொண்ட ஸ்பைவேர் நிறுவனமான NSO, பெகாசஸ் தீம்பொருளைப் பயன்படுத்தி வாட்ஸ்அப்பை ஹேக் செய்ததாகக் கூறும் அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றத் தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டினார்.
இதுபோன்ற ஹேக் நடந்த நாடுகளில் இந்தியாவும் ஒன்று என்று அவர் கூறினார்.
இருப்பினும், அத்தகைய தகவல்களின் பொருத்தப்பாடு குறித்த தனது கேள்வியை நீதிபதி காந்த் மீண்டும் கேட்டார்.
ஹேக்கிங் சம்பவங்களை உறுதிப்படுத்தும் அமெரிக்க தீர்ப்பின் புதிய ஆதாரங்களின் வெளிச்சத்தில், இப்போது இந்த பிரச்சினையில் உண்மை தெளிவு இருப்பதாக சிபல் வாதிட்டார்.
தகவல் வெளிப்படுத்தல்
நீதிபதி ரவீந்திரன் குழுவின் அறிக்கையை வெளியிட மனுதாரர்கள் கோரிக்கை
நீதிபதி ரவீந்திரன் குழுவின் அறிக்கையை பாதிக்கப்பட்ட மக்களுக்கு வெளியிட உத்தரவிடுமாறு சிபல் நீதிமன்றத்தை கோரினார்.
2021 ஆம் ஆண்டு குழு அமைக்கப்பட்டபோது, ஹேக்கிங் செய்யப்பட்டதற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை என்று அவர் வாதிட்டார்.
இருப்பினும், இப்போது இலக்கு வைக்கப்பட்ட கணக்குகளை உறுதிப்படுத்தும் ஆதாரங்கள் வாட்ஸ்அப்பால் வழங்கப்பட்டுள்ளன.
மூத்த வழக்கறிஞர் ஷியாம் திவான், சிபலின் கோரிக்கையை ஆதரித்தார், ஆனால் எந்த திருத்தமும் இல்லாமல் முழு வெளிப்படுத்தலை வலியுறுத்தினார்.
பாதுகாப்பு உறுதி
தேசிய பாதுகாப்பு கவலைகளை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்கிறது
ஒன்றியத்தைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, அறிக்கையை முழுமையாக வெளியிடுவதை எதிர்த்தார், இது தேசிய பாதுகாப்பைப் பாதிக்கும் என்று வாதிட்டார்.
குழுவிடம் தங்கள் சாதனங்களை சமர்ப்பிக்கச் சொல்லப்பட்டவர்கள் அவ்வாறு செய்தார்களா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்று அவர் கூறினார்.
பின்னர் நீதிமன்றம் மனுதாரர்கள் மற்றும் அவர்களது வழக்கறிஞர்களை இரண்டு வாரங்களுக்குள் ஆவணங்களை விநியோகிக்குமாறு உத்தரவிட்டு, விசாரணையை ஜூலை 30, 2025க்கு ஒத்திவைத்தது.
வழக்கு
உளவு பார்த்ததாகக் கூறப்படும் சர்வதேச செய்தி நிறுவனங்களின் கூட்டமைப்பு
2021 ஆம் ஆண்டில், தி வயர் உள்ளிட்ட செய்தி நிறுவனங்களின் சர்வதேச கூட்டமைப்பு, பத்திரிகையாளர்கள், ஆர்வலர்கள், வழக்கறிஞர்கள், முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி மற்றும் பலர் உட்பட பலரின் மொபைல் சாதனங்களைப் பாதிக்க இந்த மென்பொருள் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்பதைக் குறிக்கும் தொடர் அறிக்கைகளை வெளியிட்டது.
சாத்தியமான இலக்குகளாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தொலைபேசி எண்களின் பட்டியலை அறிக்கைகள் அடையாளம் கண்டன.
அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் குழுவின் பகுப்பாய்வில், இந்த எண்களில் சில பெகாசஸ் தொற்று வெற்றிகரமாக இருப்பதற்கான அறிகுறிகளைக் காட்டின, மற்றவை தொற்று முயற்சியைக் குறிப்பிட்டன.