இனி, நீதித்துறை சேவையில் சேர குறைந்தபட்சம் 3 ஆண்டு வழக்கறிஞர் பயிற்சி தேவை: உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு
செய்தி முன்னோட்டம்
தொடக்க நிலை நீதித்துறை சேவை பதவிகளுக்கு விண்ணப்பிக்கும் வழக்கறிஞர்களுக்கான குறைந்தபட்ச பயிற்சி மூன்று ஆண்டு தேவையை உச்ச நீதிமன்றம் மீண்டும் நிலைநிறுத்தியுள்ளது.
இந்த நிபந்தனை தற்காலிக சேர்க்கை தேதியிலிருந்து பொருந்தும், மேலும் உயர் நீதிமன்றங்களால் ஏற்கனவே தொடங்கப்பட்ட ஆட்சேர்ப்புகளில் அல்ல, எதிர்கால ஆட்சேர்ப்புகளில் மட்டுமே இது செயல்படுத்தப்படும்.
10 வருட அனுபவமுள்ள ஸ்டாண்டிங் அட்வொகேட்டிடம் சான்றிதழ் மற்றும் உள்ளூர் நீதித்துறை அதிகாரியிடமிருந்து சான்றிதழ் பெறவேண்டும்.
உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது உயர்நீதிமன்றத்தில் பயிற்சி பெறுபவர்களுக்கு, நீதிமன்றத்தால் நியமிக்கப்பட்ட அதிகாரியால் ஒப்புதல் பெறப்பட வேண்டும்.
நீதித்துறை அனுபவம்
நீதித்துறையில் புதிய சட்டப் பட்டதாரிகள் குறித்து நீதிமன்றத்தின் கவலைகள்
நீதிபதி தேர்விற்கு ஒரு சட்ட எழுத்தராக மூன்று வருட பயிற்சிக்காக செலவழித்த நேரத்தையும் ஒருவர் கணக்கிடலாம்.
எந்தவொரு நடைமுறை அனுபவமும் இல்லாமல் புதிய சட்டப் பட்டதாரிகள் நீதித்துறை சேவையில் நுழைவது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் கவலை தெரிவித்துள்ளது.
கடந்த 20 ஆண்டுகளில் எதிர்கொள்ளப்பட்ட பிரச்சினைகளை மேற்கோள் காட்டி, இதுபோன்ற நியமனங்கள் வெற்றிகரமாக இல்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் மற்றும் நீதி நிர்வாகத்தில் நேரடி அனுபவத்தை, சட்டப் புத்தகங்களிலிருந்தோ அல்லது முன் சேவைப் பயிற்சியிலிருந்தோ பெறப்படும் அறிவு மாற்ற முடியாது என்று அது வலியுறுத்தியது.
பயிற்சி
'குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான வருட பயிற்சியை அறிமுகப்படுத்துவது அவசியம்'
"இந்த அனுபவம் வேட்பாளர் நீதிமன்றத்தின் செயல்பாடுகளை வெளிப்படுத்தும்போதும்... வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் நீதிமன்றத்தில் எவ்வாறு செயல்படுகிறார்கள் என்பதைக் கவனிப்பதன் மூலமும் சாத்தியமாகும்" என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
"வேட்பாளர்கள் ஒரு நீதிபதியின் நுணுக்கங்களைப் புரிந்துகொள்ளத் தயாராக இருக்க வேண்டும், எனவே, குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான ஆண்டுகள் பயிற்சியை அறிமுகப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியம் குறித்து பெரும்பாலான உயர் நீதிமன்றங்களுடன் நாங்கள் உடன்படுகிறோம்."
ஆட்சேர்ப்பு கொள்கை
சிக்கிம் மற்றும் சத்தீஸ்கர் மட்டுமே விதிவிலக்குகள்
2002 ஆம் ஆண்டு நீக்கப்பட்ட மூன்று ஆண்டு பயிற்சித் தேவையை மீட்டெடுக்கக் கோரிய விண்ணப்பங்களைத் தொடர்ந்து, இந்திய தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய், நீதிபதி ஏ.ஜி. மாசி மற்றும் நீதிபதி கே. வினோத் சந்திரன் ஆகியோர் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்ற அமர்வின் தீர்ப்பு வந்துள்ளது.
பெரும்பாலான உயர் நீதிமன்றங்களும், மாநிலங்களும் நீதித்துறை அதிகாரிகளாக திறம்பட செயல்படுவதற்கு முன் பயிற்சி அவசியம் என்று நம்புகின்றன.
சிக்கிம் மற்றும் சத்தீஸ்கர் ஆகிய இரண்டு உயர் நீதிமன்றங்கள் மட்டுமே மூன்று வருட பயிற்சித் தேவையை மீட்டெடுக்கத் தேவையில்லை என்று கூறியுள்ளன.