தேர்தல் ஆணையத்தின் சிறப்பு தீவிர திருத்த நடவடிக்கை செல்லும்: உச்ச நீதிமன்றம்
செய்தி முன்னோட்டம்
இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் (ECI) பீகார் மாநிலத்தில் மேற்கொண்ட 'சிறப்பு தீவிர திருத்த' (Special Intensive Revision - SIR) நடவடிக்கையின் செல்லுபடித்தன்மையை உச்ச நீதிமன்றம் இன்று உறுதி செய்து தீர்ப்பளித்துள்ளது. மேலும், இந்தத் திருத்த நடவடிக்கையின் போது வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து ஒருவரது பெயர் நீக்கப்படுவதால் மட்டுமே, அவரது இந்தியக் குடியுரிமை பறிபோய்விட்டதாகக் கருத முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக விளக்கியுள்ளது. வாக்காளர் பட்டியலில் முறைகேடுகளைத் தவிர்க்கவும், துல்லியமான பட்டியலை வெளியிடவும் தேர்தல் ஆணையம் மேற்கொண்ட இந்தச் சிறப்புப் பணிக்கு எதிராக தொடரப்பட்ட வழக்கை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்றம், இந்த முக்கியக் கருத்துக்களைப் பதிவு செய்துள்ளது.
குடியுரிமை
"தேர்தல் ஆணையத்தின் வேலை குடியுரிமை தீர்மானிப்பது அல்ல!"
உச்ச நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகார வரம்பையும் குடியுரிமை விவகாரத்தையும் மிகத் தெளிவாகப் பிரித்துக் காட்டியுள்ளது. "வாக்காளர் பட்டியலில் ஒருவரது பெயரைச் சேர்ப்பதா அல்லது நீக்குவதா என்பதை முடிவு செய்யும் அதிகாரம் மட்டுமே தேர்தல் ஆணையத்திற்கு உள்ளது. இது தற்காலிகமான மற்றும் சூழல் சார்ந்த ஒரு நடைமுறை மட்டுமே". "தேர்தல் ஆணையத்தின் இந்த நடவடிக்கை ஒரு நபரின் குடியுரிமை குறித்த இறுதித் தீர்ப்பாகாது". "வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர் நீக்கப்பட்டவர்கள், அதிகாரிகளிடம் முறையிட்டுத் தங்களது பெயரை மீண்டும் பட்டியலில் சேர்த்துக் கொள்ள வழிவகை உள்ளது". "இந்த SIR நடவடிக்கையில் ஆவணங்களை வகைப்படுத்தியதும், உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவுகளின்படி ஆதார் இணைக்கப்பட்டதும் தன்னிச்சையானது அல்ல; அது சட்டபூர்வமாகச் செல்லுபடியாகக் கூடியதே".
உத்தரவு
உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் வெளிநாட்டினர் தீர்ப்பாயத்திற்கு மாற்றம்
வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்து பெயர் நீக்கப்படும் போது எழும் சந்தேகங்கள் குறித்து நீதிமன்றம் பின்வரும் முக்கிய உத்தரவை பிறப்பித்துள்ளது: வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் நீக்கம் செய்யப்படும் போது, ஒரு நபர் "இந்தியக் குடிமகன் அல்ல" என்ற சந்தேகம் எழுந்தால், அந்த விவகாரத்தை உடனடியாக உரிய சட்டபூர்வ அமைப்புகளுக்கு மாற்ற வேண்டும். இத்தகைய வழக்குகளை மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் மற்றும் வெளிநாட்டினர் தீர்ப்பாயத்தின் பார்வைக்குக் கொண்டு சென்று, 4 வாரங்களுக்குள் தகுந்த விசாரணை நடத்தி இறுதி முடிவு எடுக்கப்பட வேண்டும்.
அரசியல் சாசன பிரிவு
அரசியல் சாசன பிரிவு 324-க்கு உயிர் கொடுக்கும் நடவடிக்கை
தேர்தல் ஆணையத்தின் இந்தச் சிறப்பு நடவடிக்கை மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் மற்றும் தேர்தல் விதிகளுக்கு எதிரானது அல்ல என்று நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. சட்டப்பிரிவு 21(3)-ன்கீழ் வழங்கப்பட்டுள்ள சட்டப்பூர்வ எல்லைகளுக்குள் நின்று, அரசியல் சாசன பிரிவு 324-ன் படி சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தலை நடத்தும் தேர்தல் ஆணையத்தின் கடமைக்கு இந்த 'SIR' நடவடிக்கை உயிர் கொடுக்கிறது என நீதிபதிகள் தங்களது தீர்ப்பில் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். சாதாரண திருத்த முறைகளில் இருந்து இந்தச் சிறப்புத் திருத்த முறை மாறுபட்டுள்ளது என்பதற்காக மட்டுமே இதைச் சட்டவிரோதமானது என அறிவிக்க முடியாது என்றும், இதில் ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் உரியப் பாதுகாப்பு வழிமுறைகளும், வெளிப்படைத்தன்மையும் பின்பற்றப்பட்டுள்ளதாகவும் கூறி தேர்தல் ஆணையத்தின் நடவடிக்கையை உச்ச நீதிமன்றம் முழுமையாக ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது.