அவதூறு வழக்குகளை கிரிமினல் குற்றமற்றதாக மாற்றுவது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் பரிசீலனை
செய்தி முன்னோட்டம்
இந்தியாவின் சட்ட அமைப்பில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய வகையில், அவதூறு வழக்குகளை குற்றமற்றதாக மாற்றும் காலம் வந்துவிட்டதாக உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று (செப்டம்பர் 22) கருத்து தெரிவித்துள்ளது. இந்த கருத்து, 2016 இல் உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பிலிருந்து மாறுபடுவதாக அமைந்துள்ளது. அந்தத் தீர்ப்பில், அவதூறு சட்டங்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 21 வது பிரிவின் கீழ், வாழ்வு மற்றும் கௌரவத்திற்கான அடிப்படை உரிமையின் ஒரு பகுதி எனக் கூறி, அதன் செல்லுபடியாகும் தன்மையை நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியிருந்தது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் இந்தக் கருத்து, தி வயர் என்ற இணையதள செய்தி நிறுவனத்தின் சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு மனுவை விசாரித்தபோது வெளியானது.
பேராசிரியர்
பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் தாக்கல் செய்த அவதூறு வழக்கு
ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகப் பேராசிரியர் ஒருவர் தொடர்ந்த அவப்பெயர் வழக்கில், தி வயர் செய்தி நிறுவனத்திற்கு எதிராக டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த சம்மனை எதிர்த்து இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தது. விசாரணையின்போது நீதிபதி எம்.எம்.சுந்தரேஷ், "இவை அனைத்தையும் குற்றமற்றதாக மாற்ற வேண்டிய நேரம் வந்துவிட்டது என்று நான் நினைக்கிறேன்" என்று குறிப்பிட்டார். தி வயர் நிறுவனத்திற்காக வாதாடிய மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், நீதிமன்றத்தின் கருத்தை ஆமோதித்து, சீர்திருத்தம் தேவை என வலியுறுத்தினார். முன்னதாக, 2016 இல் சுப்பிரமணியன் சுவாமி எதிர் இந்திய ஒன்றியம் வழக்கில், இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 499 வது பிரிவின்படி, அவதூறு வழக்குகள் கிரிமினல் குற்றம் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
கட்டுப்பாடு
நியாயமான கட்டுப்பாடு
இது பேச்சுரிமை மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான ஒரு நியாயமான கட்டுப்பாடாக இருக்கும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் அப்போது கூறியது. தற்போது, இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 499 வது பிரிவுக்கு பதிலாக, பாரதிய நியாய சம்ஹிதாவின் 356 வது பிரிவின் கீழ் அவதூறு குற்றம் ஒரு கிரிமினல் குற்றமாக நீடிக்கிறது. இந்த விவகாரத்தில் விரிவான விவாதம் தேவை என்பதைக் குறிக்கும் வகையில், உச்ச நீதிமன்றம் இந்த மனுவிற்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.