'அத்தியாவசியமான மத நடைமுறை அல்ல': மாணவியின் ஹிஜாப் மனுவை தள்ளுபடி செய்த அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம்
செய்தி முன்னோட்டம்
பள்ளிச் சீருடையுடன் ஹிஜாப் அணிய அனுமதி கோரி ஒரு முஸ்லிம் மாணவி தாக்கல் செய்த மனுவை அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. நீதிபதி ஜே.ஜே. முனீர் மற்றும் நீதிபதி இந்திரஜித் சுக்லா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, பெண்கள் தலைமுக்காடு அணிவது இஸ்லாமிய நம்பிக்கையின் இன்றியமையாத பகுதி அல்ல என்று ஆகஸ்ட் 21 அன்று தீர்ப்பளித்தது. பள்ளிகளில் ஹிஜாப் அணிவது தொடர்பான கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பையும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது; இத்தீர்ப்பு உச்ச நீதிமன்றத்தில் இன்னும் தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது
தீர்ப்பு விவரங்கள்
நம்பிக்கைக்கு ஹிஜாப் அணிவது முக்கியம் என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை
ஹிஜாப் அணிவது தனக்கு ஒரு அத்தியாவசியமான மத நடைமுறை என்ற மாணவியின் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது.
தலைமுக்காடு அணியாதது அவளது நம்பிக்கையின் அடிப்படைத் தன்மையை மாற்றிவிடும் என்பதை நிரூபிக்க எந்தச் சான்றோ அல்லது மத நூலோ இல்லை என்று அது குறிப்பிட்டது.
"அரசியலமைப்பின் 25வது பிரிவைச் சார்ந்து முன்வைக்கப்படும் ஒரு கோரிக்கையை, அதற்கான அவசியமான உண்மை மற்றும் சட்ட அடிப்படைகள் அமைக்கப்படாமல், வெறும் கூற்றிற்காக மட்டும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது," என்று அந்த அமர்வு மேலும் கூறியது.
பள்ளியின் அதிகாரம்
ஆடை விதிமுறை பாகுபாடற்றதாக இருந்தால், பள்ளிகள் சீருடைக் கொள்கையைத் தீர்மானிக்கலாம்
ஆடை விதிமுறை சீரானதாகவும், பாகுபாடற்றதாகவும், ஒழுக்கத்தைப் பேணுவதை நோக்கமாகக் கொண்டதாகவும் இருக்கும் வரை, பள்ளிகள் தங்களின் சீருடைக் கொள்கையைத் தீர்மானிக்கும் உரிமை பெற்றுள்ளன என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
ஆடை விதிமுறையானது சீரானதாகவும், உண்மையானதாகவும், பாகுபாடற்றதாகவும், ஒழுக்கத்தையும் நிறுவன அடையாளத்தையும் பேணுவதை நோக்கமாகக் கொண்டதாகவும் இருக்கும் வரை, பரிந்துரைக்கப்பட்ட சீருடையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமை முதன்மையாகப் பள்ளியின் அதிகார வரம்பிற்குள் உள்ளது.
பல்வேறு மதங்களைச் சேர்ந்த மாணவர்கள் சீருடை அணிய வேண்டும் என்ற விதி, மத சார்பற்ற சூழலை ஊக்குவிக்கிறது.
சீரான முக்கியத்துவம்
மாணவரின் கோரிக்கை
பிரயாக்ராஜ், அட்டார்சூயாவில் உள்ள தாகூர் பொதுப் பள்ளியில் பயிலும் சிறுமியான மாணவியான மனுதாரர், சீருடையுடன் கூடுதலாகத் தலைமுக்காடு அணிய தன்னை அனுமதிக்க வேண்டும் என்று பள்ளிக்கு உத்தரவிடக் கோரி உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியிருந்தார்.
ஆறாம் வகுப்பிலிருந்து பத்தாம் வகுப்பு வரை பள்ளியின் ஆட்சேபனையின்றி தான் தலைமுக்காடு அணிந்ததாக அவள் வாதிட்டாள்.
இருப்பினும், தொடர்ந்து தலைமுக்காடு அணிய வேண்டும் என்று அவள் வலியுறுத்துவதால், பள்ளி இப்போது அவளைப் பதினொன்றாம் வகுப்பில் சேர்க்க மறுப்பதாக அவள் குற்றம் சாட்டினாள்.
பள்ளி
பள்ளியின் வாதம்
மறுபுறம், பள்ளி நிர்வாகம், அது ஒரு தனியார் பள்ளி என்றும், அனைத்து மாணவர்களுக்கும் சீருடை விதிமுறை உள்ளது என்றும் வாதிட்டது.
அதே மத சமூகத்தைச் சேர்ந்த மற்ற மாணவிகளும் பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஆடை விதிமுறையைப் பின்பற்றி வருவதாகவும், மனுதாரருக்கு விலக்கு அளிப்பது பள்ளியின் ஒழுக்கத்தை பாதிக்கக்கூடும் என்றும் தலைமை ஆசிரியர் வாதிட்டார்.
உயர் நீதிமன்றம் பள்ளியின் வாதத்தை ஏற்றுக்கொண்டது.
நீதிமன்றம்
மனுவை அமர்வு நிராகரித்தது
"முன்பு, சோம்பல், செயலற்ற தன்மை, மரியாதை அல்லது தயக்கம் போன்ற காரணங்களால் பள்ளி நிர்வாகம் ஆட்சேபனை எழுப்பாமல் இருந்திருக்கலாம். ஆனால், அவர்கள் ஒரு சீருடைக் கொள்கையை அமல்படுத்த முடிவு செய்யும்போது, அது பள்ளிக்கு எதிராக ஒரு தடையாணையை ஏற்படுத்தாது," என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"இந்த விஷயத்தில் அவருக்கு எதிராக உள்ள இந்தக் கேள்விக்கு, ஏற்கனவே உள்ள முன்னுதாரணங்களே தீர்வு காணும்," என்று கூறி, அந்த மனுவை நீதிபதி அமர்வு தள்ளுபடி செய்தது.